为什么把一亿元罚款宣传为“黑嘴”这么棒

最近,对著名证券节目主持人廖英强的处罚受到了市场的极大关注。 特别是,作为对处罚的回应,它说“这相当于在广告上花费超过1亿美元”,这引起了公众的愤慨。 包括监管部门在内的监管部门还表示,“根据6日廖英强案已经做出的相关行政处罚,上海证监局和相关检查部门仍在对廖英强案进行进一步调查,收集整理证据,一旦符合移交标准,将立即实施。” “廖英强案在资本市场具有典型意义 作为一个著名证券项目的主持人,廖英强首先利用他的影响力购买股票,然后通过他主持的项目,向公众推荐他预先购买的股票,然后以高价出售股票,以达到盈利的目的。 这种操纵市场的方法也被称为“抢帽子”。它经常被一些业内人士使用,比如王建忠,他于2008年首次被中国政府释放,并由中国证监会进行调查和处理。这也是“抢帽子”的方法 根据证券及期货事务监察委员会对廖英强案的调查,在廖英强涉入期间,共涉及39只股票,获利4300万元。 为此,中国证监会处以一罪两罚,共没收人民币1.29亿元。 这种处罚符合现行《证券法》第二百零三条的规定,即“没收违法所得,并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款” 俗话说,如果你不死,你就不会死。 廖英强案可能就此结束。 根据该公约,廖英强可以选择沉默,并按要求缴纳罚款。 然而,不管廖英强是不是主持人,他都有很强的“市场意识”和“自我炒作意识” 为此,廖英强也对中国证监会的处罚做出回应,称他“不缺乏支付罚款的财产”,并声称“他已经制作了1亿多个广告,众所周知” 廖英强的“回应”立即引起公众愤慨,并导致公众舆论的惩罚性回应。 舆论对廖英强的谴责是非常必要的,因为从廖英强的“回应”来看,廖英强不仅没有反思自己的错误行为,还表现出对监督的蔑视,根本没有认真对待监督和惩罚。 甚至将监督处罚视为“广告”,这是对监督的严重侮辱。 也正是出于这个原因,监管当局有必要对廖英强案进行进一步调查。 监察部对廖英强案件进一步调查的进展和结果当然令人关切。 然而,廖英强的“回应”确实有一些值得反思的地方。 从廖英强的“回应”来看,尽管廖英强的法律意识相对较弱,但其“市场意识”如此之强,甚至监管处罚也被视为“广告” 事实上,廖英强强烈的“市场意识”恰恰暴露了当前股票市场监管在“市场意识”方面的不足 从公开信息来看,廖英强不具备从事证券业务的资格,这不难理解廖英强法律意识薄弱的原因。 然而,奇怪的是,为什么廖英强可以在没有任何专业资格的情况下,长期担任两个专业节目“谈股票、谈黄金”和“谈股票、谈黄金英语、说强话”的嘉宾主持人。这无疑是监管中的一个漏洞。 正是由于这一监管漏洞,廖英强才形成了自己的市场,因此具有很强的“市场意识” 不仅如此,廖英强将监管处罚视为“广告”,这也暴露了管理层对廖英强处罚的漏洞 也就是说,只对廖英强实施经济处罚,而不是禁止其进入市场,从而让廖英强仍然留在市场上。 如果廖英强被禁止进入市场,即使廖英强有更强的市场意识,其广告也将是免费的。 在这个问题上,中国证监会2008年对王建忠案件的调查具有指导意义。 当时,中国证监会不仅对王建忠处以罚款,还对王建忠证券市场实施终身禁令。 当然,廖英强不具备从事证券业务的资格,但这并不妨碍它采取市场准入措施。 根据《证券法》第二百三十三条的规定,违反法律、行政法规或者国务院证券监督管理机构的有关规定,情节严重的,国务院证券监督管理机构可以对有关责任人员采取措施,禁止其进入证券市场 根据《禁止进入证券市场规定》第三条,可以实施禁止进入的人员包括“中国证监会认定的其他违反法律、行政法规或者中国证监会有关规定的相关责任人员” 因此,即使廖英强不具备从事证券业务的资格,也可以采取措施禁止进入市场。 事实上,对于证券市场的“黑嘴”(Darkmouth),应该采取措施禁止市场进入。情节严重的,应采取终身禁止入市的措施,让“黑嘴”远离证券市场,永远“失去话语权”。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注